用他们自己的话说:共和党关于气候变化的总统领域

2019
05/21
11:00

注册免费送体验金网站/ 能源/ 用他们自己的话说:共和党关于气候变化的总统领域

总统提名气候变化的共和党领先竞争者之间正在出现裂痕。

众议员 例如,(明尼苏达州)和德克萨斯州州长里克佩里拒绝了人类是全球变暖的主要贡献者的科学共识,佩里甚至暗示本周 ( 华盛顿邮报的事实检查声称 )。

广告

前马萨诸塞州州长米特罗姆尼和前犹他州州长以及驻华大使洪博培已经确定了不同的立场。 他们承认气候变化正在发生,人类是一个原因,尽管他们反对减少温室气体排放的政策,如限额和交易。

以下是共和党所有主要候选人关于气候变化的综合评论。

德克萨斯州州长里克佩里:

“我认为有相当数量的科学家操纵数据,因此他们将在他们的项目中投入资金,”佩里 。


“我认为我们几乎每周甚至每天都会看到那些正在接受质疑的科学家,最初认为人为的全球变暖正是造成气候变化的原因,”佩里继续说道,并指出他认为气候正在发生变化但是,自从地球形成以来,它一直在这样做。

佩里还抨击了旨在减少温室气体排放的限额与交易等提案,他们认为,如果不是数万亿美元,它们将使公众付出“数十亿美元”。

他说:“我不认为从我的角度来看,我希望美国能够花费那么多资金来研究尚未证实的科学理论,而且从我的角度来看,这种理论越来越受到质疑。”

佩里在他的书“美联储!”中称全球变暖为“所有一个人工制造的虚假混乱,在其自身的重压下崩溃了。”

众议员Michele Bachmann(R-Minn。):

“我相信所有这些问题都需要在真正的科学基础上解决,而不是制造科学。”巴克曼在被问及气候变化时 。

巴赫曼还就围绕气候变化的科学共识提出了疑问。

“问题是什么? 为什么我们必须首先征税? 这是关于二氧化碳。 那么,什么是二氧化碳? 让我们来谈谈一个基本问题。 议长先生,二氧化碳是大自然的天然副产品。 二氧化碳是天然的。 它发生在地球上。 它是地球常规生命周期的一部分。 事实上,地球上的生命甚至不能存在二氧化碳,因此对人类生命,动物生命,植物生命,海洋,地球上的植被,飞到的家禽都是必要的。空气。 我们需要将二氧化碳作为地球基本生命周期的一部分,“巴赫曼在关于限额与交易法案的辩论中在 。

巴赫曼也是环境保护局的声音批评者,她发誓要遏制总统。

“我向你保证美国环保署将关上门并关闭灯光,他们只会关注保护。 这将是华盛顿特区的新一天和新警长,“ 。

前马萨诸塞州州长米特罗姆尼:

“当然,我并不代表科学界,但我相信世界变得更加温暖。 我无法证明这一点,但我相信基于我所读到的世界变得越来越温暖。 第二,我相信人类会为此做出贡献。 我不知道我们对此有多大贡献,因为我知道过去曾经有过更多的热度和温暖时期,但我相信我们会为此做出贡献,“罗姆尼 ,并指出他反对限额与交易等政策。

前驻华大使和前犹他州州长Jon Huntsman:

“要清楚。 我相信全球变暖的进化和信任科学家。 叫我疯了,“在佩里发表评论气候科学之后,亨斯曼 。

“这是一个应该由科学界回答的问题; 我不是气象学家。 据我所知,90%的科学家表示气候变化正在发生。 如果90%的肿瘤社区说有什么东西导致癌症,我们会听取他们的意见。 我尊重科学和科学背后的专业人士,因此我倾向于认为最好留给科学界 - 尽管我们可以讨论这对能源和运输部门意味着什么,“亨斯曼 。

商人赫尔曼凯恩:

“我不认为全球变暖是真实的。 我们有气候变化吗? 是。 这是危机吗? 不会。这就是为什么我强烈反对国会通过的上限和交易以及税收和杀人法案,尽管它尚未通过参议院,“该隐在 。

该隐参加了由美国人为繁荣组织的六月集会,其中保守派抨击了区域温室气体倡议,这是美国东北部的限额与交易计划。

他说RGGI应该更名为“区域温室气体淘汰”。

众议员罗恩保罗(R-Texas):

“你知道,我认为最大的恶作剧是在很多年,如果不是数百年的时间里,已经成为环境和全球变暖的恶作剧。 你注意到他们不再称之为全球变暖了。 这是天气控制,“保罗在 。

“消除无效的EPA。 污染者应该在法庭上直接向财产所有者回答他们造成的损害 - 而不是华盛顿,“保罗在上说。

前众议员Rick Santorum:

“我相信地球变得温暖了,我也相信地球变冷了,我认为历史指出它就是这样做的,而人类通过生产二氧化碳这一大气中的痕量气体和人造部分的想法当我考虑所有其他因素,厄尔尼诺,拉尼娜,太阳黑子,你知道,空气中的水分,“桑托勒”时,那种痕量气体本身就是一种气体变化的微量天然气在某种程度上应该对气候变化造成负面影响。 。

“有各种各样的因素导致地球变暖和降温,对我而言,这是左翼创造的机会 - 这是一个精心编造的计划,因为他们知道地球会变得凉爽和温暖。 它一直处于变暖的趋势,所以他们说,'哦,让我们利用这一点,并说我们需要政府进来并更多地调节你的生活,因为它变得越来越温暖,'就像他们在七十年代所做的那样变得越来越冷静,他们需要政府进入并规范你的生活,因为它越来越冷,“他继续道。

“这只是政府更多地控制你生活的借口,我从来没有参与任何计划,甚至没有接受整个叙事背后的垃圾科学。”

前众议院议长Newt Gingrich:

2008年,金里奇与前众议院议长南希佩洛西(加利福尼亚州民主党)进行了长达30秒的电视广告,他说“国家必须采取行动应对气候变化”。

但他现在说商业广告是个错误。

“我试图指出,我们不应该害怕辩论左派,即使是在环境问题上,”金里奇 。 “显然它被误解了,这可能是我不会再做的事了。”

金里奇还呼吁取消环境保护局,并将其替换为他所谓的环境解决方案局。

金里奇在在华盛顿举行的保守党政治行动会议(CPAC)上时表示,奥巴马环保局“由自选的官僚组成”,他们试图通过可能损害经济的各种规定。 相反,他呼吁建立一个专注于“科学,技术,市场和激励机制”的机构。

免责声明:本文来自注册免费送体验金网站新闻客户端自媒体,不代表注册免费送体验金网站的观点和立场。