副总统辩论比总统 - 观众更好

2019
05/21
07:00

注册免费送体验金网站/ 菲律宾/ 副总统辩论比总统 - 观众更好

发布时间2016年4月11日上午12:27
2016年4月15日下午2:58更新

混合反应。拉普勒的支持者认为辩论比以前的辩论总体上有所改善,但补充一点,它可以更好地涵盖更多问题并提供更多内容

混合反应。 拉普勒的支持者认为辩论比以前的辩论总体上有所改善,但补充一点,它可以更好地涵盖更多问题并提供更多内容

菲律宾马尼拉 - 4月10日星期日在圣托马斯大学举行的副总统辩论的许多观众表示,这比总统辩论更好 - 无论是在实质内容还是参与方面。

Simbahang Lingkod ng Bayan的研究员EnricoLaViña总体上说“辩论形式是有效的”,这是“迄今为止最好的辩论(他们已经看过)”。

他解释说,这种格式允许候选人“互相呼喊”,使其更具吸引力,这是其他网民共同观察的结果。

这与背道而驰,候选人之间没有太多的接触,而候选人可以参与,但有限制。

其他网民也回应了同样的评估。

辩论涉及以下内容:

  • 腐败
  • 贫穷
  • 政治朝代
  • 人权
  • 交通和其他城市问题
  • 互联网连接
  • 对外政策
  • VP作为“备用轮胎”的问题

错过了问题

然而,许多观众对如何排除某些问题感到不满。

发展研究学生Novie Arren Barretto,棉兰老州立大学 - 伊利甘理工学院(MSU-IIT)的一位 知名教授 Badz Calamba,拯救菲律宾海洋负责人Anna Oposa和发展工作者Emil Tapnio对教育,健康,气候变化和其他方面感到失望问题没有讨论。

'是或否'是假的

与此同时,许多观众表示,是或否的问题都是“假的”。

Oposa同意,说这是辩论的弱点。

Oposa建议,无论如何,副总统候选人比标准承担者听起来更多的总统候选人。

你怎么看待辩论? 你将做点什么不同的? X 上写下来 - Rappler.com

免责声明:本文来自注册免费送体验金网站新闻客户端自媒体,不代表注册免费送体验金网站的观点和立场。